博客
电影
宝箱
友链
关于
<
JavaScript之Set与Map
《鼠疫》读后感,人人携带鼠疫
>
2019年新个税法可少交多少钱
作者:
Cifer
类别: 其他
时间:2018-08-31 23:20:08
字数:2858
版权所有,未经允许,请勿转载,谢谢合作~
今天下午,人大常委会通过了新个税法修正草案,因2011年设定的3500起征点早不适应当前发展,本次起征点升至5000,并且加入专项扣除,此次减税可算是众望所归。 事先剧透,对于多数人来说,这次修正的亮点,不是起征点上升那么1500,也不是专项扣除,而是税率同比下降(或者说是税级距的变化),这才是你省下钱的主要原因! 可能很多人并不关心细节,只在意<a href="https://www.boatsky.com/blog/46.html">2019年新个税法可为自己省多少税</a>,为此,西法写了两个计算器,对比一算便知: <a href="https://www.boatsky.com/finance/calculator-social-security-2019.html" target="_blank" title="2019年新个税计算器">2019年新个税计算器</a> <a href="https://www.boatsky.com/finance/calculator-social-security.html" target="_blank" title="旧个税计算器">旧个税计算器</a> 如关心细节,并明白为什么,请继续往下看。 修改分两步: 2018年10月1日-2018年12月31日,提高起征点至5000,同比降低税率。 2019年1月1日,在以上基础上,在扣税前,引入子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息、住房租金、赡养老人专项附加扣除,即应纳税所得额再次减少。并且合并稿酬、劳务报酬、特许权使用费等费用至应纳税所得额中,相当于统一工资收入与非工资收入的收税标准。 第二步待定中,我们先看第一步。小白请看概念: 应纳税所得额: 税前工资减去起征点,再减去无需纳税的扣除部分(比如五险一金,上述的专项扣除等),剩下最终需要纳税的那一部分。以下简称应纳额。 速算扣除数:为了便于计算,扣税计算先按当前税率计算,多扣部分再加回去,纯属计算方便,无论是否用到,都不影响计算结果。 (PS: 手机端看到下面的这个表格是可以左右滑动的, 同时省略“部分”二字) |(新)应纳额 | (旧)应纳额 | 税率(%) | (新)速算扣除数 | (旧)速算扣除数 | ------------ | ------------ | ------------ | ------------ |------------ | |(0,3000]部分 | (0,1500]部分 | 3 | 0 | 0 | |(3000,12000] | (1500,4500] | 10 | 210 | 105 | |(12000,25000] | (4500,9000] | 20 | 1410 | 555 | |(25000,35000] |(9000,35000] | 25 | 2660 | 1005 | |(35000,55000] |(35000,55000] | 30 | 4410 | 2755 | |(55000,80000] |(55000,80000] | 35 | 7160 | 5505 | |(80000,+∞) |(80000,+∞) | 45 | 15160 | 13505 | 对比发现,在税率方面,应纳税所得额在25000以下(即月薪3.5万以下人群),税率相应减少,而以上则无变化。 假设五险一金按计算器所示来算(即按真实比例),列下一些例子: | 月薪 | 旧个税 | 新个税 | 节省 | | ------------ | ------------ | ------------ | ------------ | | 8000 | 184 | 42 | 142 | | 1万 | 344 | 90 | 254 | | 1.5万 | 1143 | 489 | 654 | | 2万 | 2117 | 889 | 1228 | | 2.5万 | 3117 | 1588 | 1529 | | 3万 | 4240 | 2486 | 1754 | | 5万 | 9539 | 7434 | 2105 | | 8万 | 19338 | 17158 | 2180 | 可以发现,低收入个税减少比例最大,但税额变化不明显;中等收入个税减少比例与税额变化都较明显;高收入人税额变化值最大,但比例变化不大。所以中等收入者是本次“最大收益者”。 第二步中,加上专项扣除的,税会更少。等其相关方案出台后,西法继续更新。对于多数人来说,就算各种专项扣除都能扣个1000,税额变化却不明显,就像西法提前剧透所述,税级距的变化才是关键。而中高收入者(3万+)才是专项扣除的“最大收益者”。 第二步中稿酬、劳务报酬、特许权使用费由原来的劳务合同独立计税法: ``` 工资不到800,免税。 工资800-4000,应纳税所得额 = 工资 - 800 工资超过4000,应纳税所得额 = 工资 x 0.8 应纳税所得额不到(0,20000] 税 = 应纳税所得额 x 0.2 应纳税所得额 (20000, 50000] 税 = 应纳税所得额 x 0.3 - 2000 应纳税所得额 (50000, 无限) 税 = 应纳税所得额 x 0.4 - 7000 ``` 这种方式几乎是需要交20%至40%的税,大家实习的时候应该有体会,本来非常低的工资,还要交很高的税。 钟对其修改: ``` 劳务报酬、特许权费只需打8折后,再纳入薪资应纳税所得额 为了鼓励创作稿酬直接打5.6折后,再纳入薪资应纳税所得额 ``` 举例作家的收入(假设作家没有其他收入,不交社保,不专项扣除): | 月收入 | 旧个税 | 新个税 | | ------------ | ------------ | ------------ | | 1万 | 1600 | 18 | | 1.5万 | 2400 | 130 | | 2万 | 3200 | 410 | | 2.5万 | 4000 | 690 | | 3万 | 5200 | 970 | | 5万 | 10000 | 3190 | | 8万 | 18600 | 7530 | 其减税比工薪族大得多,为了文化的缺失,只知道娱乐至死的国民,国家也是煞费苦心。如果再配合大力打击创作侵权如抄袭、盗版、非法转载等行为,一个对创作友好的时代已来临,不多说,西法去写作吧(笑脸)。 最后还有隐藏点,以后社保由税务部门统一征收,未知其基数限定与原先是否一致。考虑到有些公司按最低基数缴纳社保,如果税务部门为方便计算,强制基数与实际工资一致,原先按比真实工资低的基数的人须交比原先更多的社保,最后税后工资更少也不是没有可能,但个税减少是必然的。如果真是这样,相当于用税去补贴社保,从长远看,个人认为对员工来说是有益的(税收是无偿交的,社保是有收益回报的),只是这部分企业的成本更高并且无补偿。 未完待续……
如果觉得有帮忙,您可以在本页底部留言。
相关推荐:
10个凄美爱情故事的音乐视频
关于Apple ID地区与iCloud地区的问题
996icu事件的背后
社保与个人所得税的小知识
……
更多
<
JavaScript之Set与Map
《鼠疫》读后感,人人携带鼠疫
>
全部留言
我要留言
内容:
网名:
邮箱:
个人网站:
发表
全部留言